Att Rysslands historia präglas av mer än glasnost och gulags kan vi alla vara säkra på, jag ska försöka mig på en snabb resumé om landets något varierande dåtid. Regionen befolkades redan på 500 BC men de större invandringarna skedde från mellanöstern av diverse olika folkslag som befolkade stäpperna norr om Kaukasus och Kaspiska havet. Så småningom drog även slaverna in. Som nämndes spelade ju Kiev en viktig roll i uppbyggnaden av det ryska riket, vid den här tiden var namnet Kiev Rus. Så småningom försvagades Kievs makt till förmån får Mongolerna som invaderade från öst, de kallade sitt rike den gyllene horden och var mycket framgångsrikt under 1200-talet. Mongolerna lämnade trots det en hel del friheter till de ryska lydrikena så länge den 10 % skatten indrevs till ”storebror i öst”. Knappa 200 år senare hade de ryska rikena med Moskva i spetsen dock tuffat till sig och kunde frigöra sig från mongolerna genom strid. Mannen bakom dessa framgångar var en lirare vid namn Ivan III, han fick dessutom till det med en bysantinsk prinsessa som plockade med sig en hel del kultur från sitt hemland för med henne kom konstnärer, musiker och skulptörer.
Efter Ivan III äntrade Ivan IV, även känd som Ivan den förskräcklige, tronen och utropade sig själv till tsar, det är första gången i historien som någon ledare tagit sig det epitetet. Han omformade lagstiftning, rustade en modern armé med eldvapen och grundade en hemlig polis för att hålla sina undersåtar i kontroll. För att befästa sin makt underkuvade han också den ortodoxa kyrkan till staten. Och även om Ivan haft stor betydelse för det ryska riket, eller Muscovy som det tidigare kallades, så levde han nog upp till sitt ”förskräcklige”. Under hans tid som tsar lät han döda både riktiga och inbillade motståndare, han lät även ha ihjäl sin egen son Ivan (som var tronföljare) och dennes hustru. Ivan IV:s utrikespolitik gick ut på att försöka expandera Ryssland åt väster, detta misslyckades i krig med bland annat Sverige. Efter att han låtit uppföra St Basils katedral på röda torget, jo just den med de färgglada lökkupolerna (för övrigt måste väl arkitekten fått i sig en hel del flugsvampar och andra hallucigena preparat från Sibirien när den ritades), så lät han riva ut ögonen på arkitekten så att han aldrig mer skulle skapa något så vackert… Trevlig kille den där Ivan.
Efter honom följde några år av oreda på den ryska tronen, tsarer kom och gick och hycklare sökte lyckan, och fann den för all del, även om de falska Dimitirsarna avslöjades efter ett tag. Och vi har nu nått sekelskiftet kring 16 och 1700-talen. Peter I, alias den store, stegade upp på tronen och ingenting skulle mer bli sig rikt i det stora riket mellan/i Europa och Asien. Vid besöket på livrustkammaren i Kreml under mamma och pappas besök kunde vi skåda Rysslands, eller om det var världens?, enda dubbelsitsiga tron som skapades av silver, guld, sammet och ädelstenar till Peter och hans bror när de var barn. De fick makten tidigt och bakom tronen fanns en lucka som deras förmyndare/rådgivare kunde sufflera till de bägge bröderna. Att det var just Peter som senare blev ensam tsar berodde troligen på att brorsan hade ett förståndshandikapp. Peter var en kontroversiell man som skaffade sig utbildning i Holland, han lärde sig att bygga skepp och fick även god kontakt med bildat folk i Europa som han bjöd till Ryssland, namnet var nu ändrat från Muscovy, vilket innebar en något intellektuell revolution, då kunskap nu inte enkom behövde komma från kyrkan. Det var inte det enda som förändrades i landet, Peters ambition var att folket skulle tjäna staten, och försök få med noblessen och kyrkan på det. Plötsligt var rangen baserad på funktionsfyllande och inte födelseursprung och han införde även en lag om att landegendomar inte fick delas mellan syskon, vilket ju innebar att i en skara på 3 bröder kunde två lätt tjäna staten. Provocerande rakade han personligen av skägget, som var en symbol för den ortodoxa stoltheten, på sina undersåtar. De starkt troende kunde behålla ansiktsbehåring mot en så kallad skäggbeskattning. Som sagt var den här mannen en ganska driven ledare och vad jag kan förstå inte rädd att gå över lik om det kunde gynna honom, jag kan nog sträcka mig till att säga att grabben hade storhetsvansinne, jag tänker på det där med att låta bygga en ny stad, St Petersburg, och metoderna han använde kan man nog tänka att facket hade lite invändningar mot. Arbetarna dog som flugor och när han insåg att knappt någon ville flytta dit förbjöds det helt enkelt att bygga något av sten någon annanstans i Ryssland än i St Petersburg. Även han en intressant karaktär. Man kan ju undra vad som hänt om bror hans hade styrt landet?
1700-talet refereras till som de kvinnliga regenternas århundrade. Flera damer var på tronen och vände, främst för att deras makar, pappor eller farbröder lagt näsan i vädret. Nämnas bör väl Katarina den stora som kom till Ryssland från Tyskland genom giftermål, hon ”kuppade” mot sin man och blev landets ledare. Hon var en liberal regent och tyckte att upplysningen från Frankrike var en bra grej, ändå till det blev väl samhällskritiskt t.ex. av Radishchev som blev deporterad till Sibirien för sina verk. Hennes ambition var tydligen att skapa en stat där alla ”hade det bra”, men det förelåg förstås vissa bekymmer i att borgarna var rätt starka och inte fullt delade hennes åsikter om att ge upp land osv, så Katta fick nog vackert vända kappan efter vinden och dansa efter borgarnas pipa.
Som sagt har den ryska historien varit, och för all del är, mycket dynamisk. Man jan ju inte nämna Ryssland utan att prata om tiden före landet blev just Ryssland och det är förstås Sovjetunionen jag tänker på. Innan jag går närmre in på den ska jag bara göra en ytterst amatörmässig reflektion av ordet COBET som är den ryska stavningen för SOVJET då jag på en rysklektion upptäckte att det ryska ordet för hjälpa är mycket snarlikt. Jag funderar på om det var så upprorsgrabbarna såg det 1917 då det blev revolution i landet, tsarfamiljen sköts, (just incidenten med tsaren är dock inget man ser så mycket av i Ryssland idag, de nämns helt enkelt inte) och Lenin som kom från ”finare” hem tog på sig revolthatten och ville förändra dåliga förutsättningar för befolkningen. Efter det följde över 70 år av en kommuniststat som vad jag förstått inte var till enbart ondo. Människor visste inget annat och var lyckliga i sin omedvetenhet. För att citera en bok om Ryssland jag läst under hösten ”Den som inte saknar sovjettiden saknar hjärta, den som vill ha den tillbaka saknar hjärna”. Det beskriver nog bra hur människors förhållande till Sovjet är idag. Efter Lenins framtåg under de första åren på 20-talet tog senare Stalin över taktpinnen och styrde unionen med järnhand. Må det kanske vara lite överdrivet och tro att bara för att man är ledare kan man också vända vattenströmmen i floderna, eller torrlägga sjöar, bara för att man kan befalla det? Enligt rapporter ska Stalin ha varit ytterst nära att kapitulera under WWII eller ”det stora patriotiska kriget” som det kallas i Ryssland och pågick mellan 1941 och 1945. Men ändrade sig och lyckades ju gå segrande ur det kriget. Nu var ju inte landet helt utan förluster och mängder av människor fick sätta livet till under Stalins ledning. Vad man mer kan säga om gamle Josef är väl att idag över 50 år efter hans död 1953 är husen som byggdes under hans tid de mest värdefulla. Nåde den som vågade bygga eller för den delen utbilda sig under viss standard. Då blev det ju Sibirien på en gång, idag däremot är det ju mer si och så med kvaliteten som jag tidigare beskrivit. Efter episoder med flera presidenter och ett kallt krig och Gorbatjovs glasnost (öppenhet) och perestrojka (ombyggnad) under 80-talet fick slutligen Sovjetunionen se sig passé. 1990 eller var det 91 föll till sist unionen och 15 stater kunde utropa sig självständiga. Rysslands förste president blev sedermera Boris Jeltsin, en man jag fårstått att ryssarna själva mest klassar som en passiv alkoholist och därför välkomnades Putins tillträde 1998 och han blev snart den store ledaren som på google kan ses jaga björn, fiska i bar överkropp och utöva judo med svart bälte. Men vindarna som blåser i Moskva, kanske främst bland de ”intelektuella” som kan engelska, är att även Putin gjort sitt och även om det finns en ”ny” president i Medvedev så är det Putin som fortsatt är ledaren.
//Malin