During the past few weeks, I studied the main economic plans and strategies of the four\/five parties that may be part of the German government after the general elections on September 22. Major structural improvements that may raise potential GDD growth more significantly cannot be found \u2013 at least not for the next mandate period. However, Merkel\u2019s CDU, the Bavarian sister party CSU and particularly the quite conservative Liberal Party (FDP) \u2013 who represent the current government and want to remain together in power – are more supportive to the business community than the\u00a0 thinkable coalition between social democrats (SPD) and the greens (\u201cB\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen\u201d). Germany\u2019s future economic policy remains insufficiently long-term oriented \u2013 regardless the outcome of the elections. Fiscal policy\/results will not be that much changing by any future government coalition for pure domestic reasons. The question is rather to what extent the future German government will be financially involved in further European solidarity and rescue actions. In this respect, a possible SPD\/Greens coalition will probably invest (somewhat) more in (mainly) Greece than a conservative\/liberal government would do.<\/p>\n
September 9, 2013, by Hubert Fromlet \/ Linnaeus University<\/em><\/p>\n _____________________________________________________________<\/em><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Den framtida tyska ekonomiska politiken <\/strong><\/p>\n N\u00e4r jag p\u00e5 sistone tittade n\u00e5got n\u00e4rmare p\u00e5 de framtida fyra\/fem potentiella regeringspartiernas ekonomisk-politiska program, hamnade jag i en allt annat \u00e4n sp\u00e4nnande l\u00e4sning och analysverksamhet. Det sk\u00f6njes v\u00e4ldigt lite nyt\u00e4nkande om man nu bortser fr\u00e5n det euro-fientliga, mindre partiet \u201dAlternative f\u00fcr Deutschland\u201d (AfD, \u201dAlternativet f\u00f6r Tyskland\u201d), vars valresultat ingen kan uppskatta med n\u00e5gorlunda hygglig s\u00e4kerhet.<\/p>\n Visioner lyser allm\u00e4nt med sina fr\u00e5nvaro.\u00a0 Den sittande regeringen verkar ganska n\u00f6jd med det uppn\u00e5dda. S\u00e5ledes n\u00f6jer sig Merkel\u2019s CDU<\/em> i stort sett med att po\u00e4ngtera betydelsen av att ta alla\/fler chanser som det tyska systemet erbjuder \u2013 med den s k sociala marknadsekonomin i spetsen.\u00a0 Nuvarande \u2013 och CDU\/CSU:s tillt\u00e4nkta regeringspartner \u2013 FDP<\/em> (de ganska konservativa liberalerna) h\u00e5ller sig i sin marknadsf\u00f6ring starkt till den mer renodlade marknadsekonomin och den i Tyskland mycket omhuldade grupperingen \u201dMittelstand\u201d \u2013 som representerar folk med ganska goda inkomster men ej n\u00f6dv\u00e4ndigtvis rika v\u00e4ljare (vilket ocks\u00e5 inkluderar sm\u00e5f\u00f6retagark\u00e5ren).\u00a0 SPD <\/em>(Socialdemokraterna) har i denna valkamp uppenbarligen intagit en position n\u00e5got till v\u00e4nster och framf\u00f6r en del konkreta\u00a0 programpunkter \/skatteh\u00f6jningsplaner som enligt de egna valstrategerna skapar \u201dsocial r\u00e4ttvisa\u201d. Tydligare till v\u00e4nster om mitten finns det tyska milj\u00f6partiet (\u201dB\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen\u201d), vilket lanserar bl a en n\u00e5got tuffare skatteh\u00f6jningspolitik \u00e4n SPD och m\u00e4rkbart h\u00e5rdare tag mot finanssektorn.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SPD och milj\u00f6partiet borde kunna enas om den ekonomiska politiken \u2013 men utan egen majoritet<\/strong><\/p>\n Mindre \u00e4n tv\u00e5 veckor f\u00f6re valet finns det inga indikationer som tyder p\u00e5 att SPD och milj\u00f6partiet kan f\u00e5 egen majoritet. Tillsammans kan de \u00e5stadkomma ett resultat kring 35 och 40 procent. En majoritet kan endast \u2013 teoretiskt \u2013 klaras gentemot CDU\/CSU\/FDP. Detta om man adderar ytterligare cirka 6-9% som v\u00e4nsterpartiet PDS v\u00e4ntas uppn\u00e5 \u2013 ett parti som emellertid avvisats av socialdemokraterna som eventuell regeringspartner. Det syns dock inslag i b\u00e5de SPD:s och de Gr\u00f6nas regeringsprogram som har en uppenbar \u2013 f\u00f6r tyska f\u00f6rh\u00e5llanden \u2013 profil med \u201dtyngdpunkten till v\u00e4nster om den traditionella mitten\u201d.\u00a0 Dessa tv\u00e5 partier borde \u2013 vid ett eventuellt behov \u2013 kunna enas om den ekonomiska politiken. Mycket sv\u00e5rare skulle ett av valresultatet eventuellt p\u00e5tvingat regeringssamarbete mellan CDU\/CSU och SPD kunna gestalta sig (en koalition som emellertid \u00e4r mycket teoretisk).<\/p>\n Hur ska den ekonomiska politiken se ut?<\/strong><\/p>\n CDU: <\/em> Valprogrammet\u00a0 pr\u00e4glas snarare av st\u00e4llningstaganden kring f\u00f6r\u00e4ndringar som man inte vill ha \u00e4n verkliga f\u00f6r\u00e4ndringar. S\u00e5ledes \u00e4r CDU mot eurobonds, minimil\u00f6ner, v\u00e4gavgifter f\u00f6r utl\u00e4ndska bilister (vilket partnern CSU i Bayern k\u00e4mpar h\u00e5rt f\u00f6r) och givetvis mot alltf\u00f6r frikostiga hj\u00e4lpinsatser till de skulddrabbade eurol\u00e4nderna. Begr\u00e4nsade sociala insatser f\u00f6r barnfamiljer finns dock p\u00e5 agendan.\u00a0 Merkels slogan verkar vara i m\u00e5ngt och mycket: \u201dweiter so\u201d, d v s att forts\u00e4tta som hittills \u2013 men att samtidigt b\u00e4ttre ta vara p\u00e5 de f\u00f6rdelar som det tyska systemet erbjuder.<\/p>\n FDP: <\/em>Tysklands <\/em>liberala parti vill verka f\u00f6r \u00a0en tydligare marknadskonform politik och f\u00f6resl\u00e5r en del f\u00f6r\u00e4ndringar som fr\u00e4mjar detta syfte. Vidare vill man se en del skattes\u00e4nkningar som gynnar hush\u00e5llen (till exempel slopandet av den s\u00e4rskilda \u00e5terf\u00f6reningsskatten, l\u00e4gre elskatt), och kvalitetsf\u00f6rb\u00e4ttringar inom v\u00e5rd och skola mm.<\/p>\n SPD: <\/em>SPD vill helt klart presentera sina (presumtiva) v\u00e4ljare mer social r\u00e4ttvisa med sina ekonomisk-politiska planer. Hit h\u00f6r bl a skatteh\u00f6jningar f\u00f6r l\u00f6ntagare som tj\u00e4nar mer \u00e4n 80 000 euro (omkring 60 000 kronor i m\u00e5naden), vissa f\u00f6rm\u00f6genskatter f\u00f6r b\u00e4ttre bemedlade tyskar, minimil\u00f6ner, hyresh\u00f6jningstak samt en del ytterligare ingrepp mot finanssektorn. Direkt n\u00e4ringsv\u00e4nliga insatser med positiv verkningsgrad i tillv\u00e4xtavseende hittade jag inte i socialdemokraterns regeringsprogram. Det ter sig dock sv\u00e5rt att uppskatta i vilken utstr\u00e4ckning SPD:s ekonomisk-politiska f\u00f6rslag skulle te sig direkt\u00a0 tillv\u00e4xth\u00e4mmande.\u00a0 <\/em><\/p>\n De Gr\u00f6na: <\/em>De tyska milj\u00f6partiet st\u00e5r ocks\u00e5 f\u00f6r skatteh\u00f6jningar, minimil\u00f6ner, hyresh\u00f6jningstak osv \u2013 men n\u00e5got vassare utformat \u00e4n i socialdemokraternas valprogram. Liksom SPD har man en v\u00e4nligare inst\u00e4llning mot euroskuldl\u00e4nderna.<\/p>\n Slutsats: <\/strong>De tyska partiernas valprogram ger inga k\u00e4nsla av en kommande tysk ekonomisk-politisk reformiver. P\u00e5 n\u00e5got l\u00e4ngre sikt beh\u00f6ver dock Tyskland ett mer konkret och starkare reformarbete. Nuvarande potentiella BNP-tillv\u00e4xt under 2% ter sig otillr\u00e4cklig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" During the past few weeks, I studied the main economic plans and strategies of the four\/five parties that may be part of the German government after the general elections on September 22. Major structural improvements that may raise potential GDD growth more significantly cannot be found \u2013 at least not for the next mandate period. […]<\/p>\n","protected":false},"author":352,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"yoast_head":"\r\n