Det s\u00e4gs alltj\u00e4mt i olika versioner att en (sj\u00e4lvutn\u00e4mnd) Kinaexpert efter f\u00f6rsta studieresan till Kina g\u00e4rna skriver en bok om detta fascinerande land. Efter andra resan blir det dock endast en utf\u00f6rlig artikel – och efter tredje resan till Mittens rike i b\u00e4sta fall en liten sammanfattning.<\/p>\n
Jag finner att denna sk\u00e4mtsamma episod mycket v\u00e4l beskriver sv\u00e5righeten att g\u00f6ra mer genomt\u00e4nkta Kina-analyser. Kina \u00e4r \u00e4nnu idag ett g\u00e5tfullt analysobjekt. En dylik k\u00e4nsla fick jag dock inte, n\u00e4r jag l\u00e4ste alla kommentarer i samband med sommarens akuta finanskris. Helt pl\u00f6tsligt d\u00f6k de alla upp, dessa tidigare g\u00f6mda Kinaexperter. De gjorde sina tolkningar och trendframskrivningar av Kinas akuta kris och ekonomi precis som om de inte hade sysslat med n\u00e5got annat under de senaste \u00e5ren eller \u00e5rtionden. Inte minst f\u00f6retag med verksamhet i Kina b\u00f6r akta sig f\u00f6r att ta till sig alltf\u00f6r tv\u00e4rs\u00e4kra externa uttalanden om v\u00e4rldens n\u00e4st st\u00f6rsta ekonomi.<\/p>\n
Sj\u00e4lv har jag mer eller mindre dagligen analyserat Kinas ekonomi och bes\u00f6kt Kina otaliga g\u00e5nger i mer \u00e4n 20 \u00e5r. \u00c4nd\u00e5 skulle jag aldrig vilja beteckna mig som en fullfj\u00e4drad Kinaexpert. Tv\u00e4rtom, jag uppt\u00e4cker hela tiden nya fr\u00e5gor utan (s\u00e4kert) svar. Ibland k\u00e4nner jag vanmakt, speciellt n\u00e4r det g\u00e4ller forskning som jag vill bygga p\u00e5 kinesisk statistik.<\/p>\n
Sv\u00e5rt att analysera Kinas ekonomi \u00a4 Statistiken \u2013 inte minst – \u00e4r i m\u00e5nga sammanhang op\u00e5litlig.<\/p>\n \u00a4 Mycket statistik som vi \u00e4r vana vid existerar \u00f6verhuvudtaget inte.<\/p>\n \u00a4 Kinas enorma storlek g\u00f6r det sv\u00e5rt att \u00e5stadkomma representativa m\u00e4tningar f\u00f6r hela landet.<\/p>\n \u00a4 Dagens Kina \u00e4r annorlunda \u00e4n g\u00e5rdagens; det g\u00f6r det ofta sv\u00e5rt att till\u00e4mpa historiska j\u00e4mf\u00f6relser.<\/p>\n \u00a4 Transparensen i ekonomin \u2013 och samh\u00e4llet i stort \u2013 \u00e4r mestadels bristf\u00e4llig.<\/p>\n \u00a4 Framf\u00f6r allt i v\u00e5r del av v\u00e4rlden r\u00e5der en p\u00e5taglig flockmentalitet i Kina-bed\u00f6mningarna.<\/p>\n De ovan n\u00e4mnda bristerna f\u00f6rklarar v\u00e4l, varf\u00f6r det ter sig sv\u00e5rt att ens ha en n\u00e5gorlunda korrekt bild av det ekonomiska dagsl\u00e4get (och s\u00e5ledes \u00e4nnu mindre om framtiden). Det som sl\u00e5r mig, n\u00e4r jag analyserar BNP-tillv\u00e4xtsiffrorna f\u00f6r det g\u00e5ngna kvartalet \u00e4r det faktum, att dessa resultat i stort sett alltid ar v\u00e4ldigt n\u00e4ra eller till och med exakt i linje med den officielle m\u00e5ls\u00e4ttningen. Inget avancerat land i v\u00e4rlden klarar en s\u00e5dan bedrift. Varf\u00f6r skulle j\u00e4ttelandet Kina klara detta?<\/p>\n Det betyder med andra ord att vi inte heller vet om Kina f\u00f6r n\u00e4rvarande verkligen ligger i linje med den f\u00f6r 2015 efterstr\u00e4vade 7-procentiga BNP-tillv\u00e4xten – en siffra som f\u00f6r \u00f6vrigt exakt n\u00e5ddes under det f\u00f6rsta halv\u00e5ret i \u00e5r (och \u00e4ven under det andra kvartalet 2015). En s\u00e5dan precision f\u00e5r \u00e5tminstone mig att h\u00e4pna. Jag fr\u00e5gar mig sj\u00e4lvfallet, hur de verkliga tillv\u00e4xtsiffrorna s\u00e5g ut p\u00e5 senare tid. \u00c4r Kina de facto i n\u00e4rheten av en recession enligt det kinesiska syns\u00e4ttet \u2013 tidigare \u201ddefinierat\u201d som en BNP-tillv\u00e4xt kring 3-4 procent? Ett s\u00e5dant ekonomiskt tillv\u00e4xtf\u00f6rh\u00e5llande skulle f\u00f6rvisso vara kritiskt f\u00f6r Kina, av sociala och besl\u00e4ktade arbetsmarknadspolitiska sk\u00e4l. Officiellt vill nog inte kineserna se en BNP-\u00f6kning som underskrider 6 procent \u2013 om inte en s\u00e5dan tillv\u00e4xtf\u00f6rsvagning beror fr\u00e4mst p\u00e5 l\u00e5ngsiktigt positiva strukturreformer. Jag \u00e5terkommer till denna punkt.<\/p>\n Nerv\u00f6s politisk ledning \u00c4r detta s\u00e5 farligt, b\u00f6r man fr\u00e5ga sig. Kanske \u2013 men inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis. L\u00e5t oss b\u00f6rja med den positiva tolkningen. Teoretiskt kan den p\u00e5g\u00e5ende tillv\u00e4xtf\u00f6rsvagningen ses i en uppmuntrande dager. Men finns det en st\u00f6rre skillnad mellan teori och verklighet?<\/p>\n Nu blir analysen genast sv\u00e5rare. F\u00f6r att kunna g\u00e5 vidare m\u00e5ste vi ta oss tillbaka till november 2013. D\u00e5 sammantr\u00e4de Centralkommitt\u00e9ns s k Tredje Plenum med de n\u00e5got tidigare utsedda nya politiska ledarna i spetsen. Syftet med denna viktiga sammankomst var att enas om en lovande strategisk v\u00e4g fram\u00e5t – preciserat med hj\u00e4lp av 60 relativt konkreta, mestadels ekonomska och sociala m\u00e5ls\u00e4ttningar fram till \u00e5r 2020, m\u00e5nga med positiva och tydligt marknadsorienterade f\u00f6r\u00e4ndringar. I dokumentet s\u00e4gs till och med att marknadsekonomin fram\u00f6ver skulle spela en \u201davg\u00f6rande roll \u201di utvecklingen av den kinesiska ekonomin.<\/p>\n S\u00e5 l\u00e5ngt \u00e4r allt v\u00e4l. Men redan kort tid efter lanseringen av detta framtidsdokument kom jag os\u00f6kt till slutsatsen att denna \u2013 konceptuellt – relativt positiva framtidsorientering inneh\u00f6ll r\u00e4tt m\u00e5nga m\u00e5lkonflikter, d v s att olika uppr\u00e4knade ekonomiska, sociala, institutionella och milj\u00f6orienterade f\u00f6r\u00e4ndringar hamnat i direkt konflikt med varandra. Det luktar en del framtida m\u00e5lkompromisser och (en viss) urvattning av viktiga m\u00e5ls\u00e4ttningar f\u00f6r Kinas v\u00e4lm\u00e5ende p\u00e5 l\u00e4ngre sikt. Sj\u00e4lvfallet b\u00f6r denna urvattning minimeras.<\/p>\n Hur som helst, reformpaketet fr\u00e5n det Tredje Plenumet inneb\u00e4r \u2013 vid konsekvent uppl\u00e4ggning och med strukturreformer i fokus \u2013 en synlig nedtrappning av tillv\u00e4xten j\u00e4mf\u00f6rt med de tv\u00e5siffriga BNP-\u00f6kningarna i b\u00f6rjan av detta \u00e5rtionde. Dock \u00e4r det meningen att reformplanerna utan artificiell tillv\u00e4xtstimulans ska bygga b\u00e4ttre f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r l\u00e5ngsiktigt hygglig tillv\u00e4xt. P\u00e5 papperet f\u00f6rvisso en lovande strategi!<\/p>\n Officiellt efterlyst: b\u00e4ttre tillv\u00e4xtkvalitet Detta skulle i praktiken leda till mer konkurrenskraftiga produkter p\u00e5 speciellt exportmarknaderna, en b\u00e4ttre utbyggd servicesektor, koncentration p\u00e5 n\u00f6dv\u00e4ndiga och meningsfulla investeringar och en st\u00f6rre andel av hush\u00e5llskonsumtionen i Kinas BNP – och samtidigt en ny tillv\u00e4xtmodell som kan ers\u00e4tta den gamla med alltf\u00f6r stark tillv\u00e4xtfokusering p\u00e5 export och investeringar.<\/p>\n Om det nu vore s\u00e5 v\u00e4l att den p\u00e5g\u00e5ende tillv\u00e4xtf\u00f6rsvagningen i huvudsak berodde p\u00e5 strukturreformer med mer marknadsekonomi, utslagning av icke konkurrenskraftiga f\u00f6retag och mer milj\u00f6orienterad tillv\u00e4xt, skulle myndigheterna \u00e4nd\u00e5 kunna p\u00e5st\u00e5 att man investerar i en b\u00e4ttre framtid. Tv\u00e4rvetenskaplig analys och forskning beh\u00f6vs Hur brukar kineser bete sig vid vissa typer av problem? Hur l\u00e5ngsiktigt t\u00e4nker man? Hur kommer en \u2013 eventuellt – alltf\u00f6r kraftig och ih\u00e5llande tillv\u00e4xtf\u00f6rsvagning att p\u00e5verka Kinas exekutiva ledning? F\u00e5r man tappa ansiktet? Kan tillv\u00e4xtf\u00f6rsvagningen till och med bli ett besv\u00e4rligt problem f\u00f6r den h\u00f6gsta ledningen med \u00e5tf\u00f6ljande maktkamp? N\u00e4r kommer eftersl\u00e4pande institutioner \u00e4ntligen att fungera b\u00e4ttre – och visa mer transparens? Hur kommer vi att m\u00e4rka av s\u00e5dana efterl\u00e4ngtade framsteg (om de kommer)? Vem informerar ber\u00f6rda f\u00f6retag med kommersiella intressen i Kina om reformplanernas aktuella situation? Vem uppm\u00e4rksammar och rapporterar konsekvent om ekonomisk-politiska f\u00f6r\u00e4ndringar? Hur ska dessa \u201dmatas in\u201d i s\u00e5v\u00e4l den makroekonomiska och den praktiska f\u00f6retagsorienterade verksamheten?<\/p>\n Reformisternas position H\u00e4r finns enligt min mening den verkliga k\u00e4llan till potentiell Kina-oro fram\u00f6ver. Sommaren turbulens p\u00e5 b\u00f6rserna i Shanghai och Shenzen med de globala smittoeffekterna samt de egentligen f\u00f6ga skr\u00e4ckinjagande minidevalveringarna fokuserar alldeles f\u00f6r ytligt p\u00e5 de viktigaste fr\u00e5gorna om Kinas utveckling p\u00e5 n\u00e5got l\u00e4ngre sikt.<\/p>\n Summa summarum: Kina kan helt enkelt inte analyseras p\u00e5 samma s\u00e4tt som vi \u00e4r vana vid avseende exempelvis USA:s, Tysklands eller Sveriges ekonomi. F\u00f6rst\u00e5elsen f\u00f6r Kinas ekonomiska framtid m\u00e5ste baseras p\u00e5 mycket fler byggstenar. Detta fenomen beaktas dock s\u00e4llan i flertalet aktuella uttalanden och analyser kring Kinas ekonomi. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det s\u00e4gs alltj\u00e4mt i olika versioner att en (sj\u00e4lvutn\u00e4mnd) Kinaexpert efter f\u00f6rsta studieresan till Kina g\u00e4rna skriver en bok om detta fascinerande land. Efter andra resan blir det dock endast en utf\u00f6rlig artikel – och efter tredje resan till Mittens rike i b\u00e4sta fall en liten sammanfattning. Jag finner att denna sk\u00e4mtsamma episod mycket v\u00e4l […]<\/p>\n","protected":false},"author":349,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[],"class_list":["post-569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogg"],"acf":[],"yoast_head":"\r\n
\n<\/strong>Varf\u00f6r \u00e4r d\u00e5 Kina-analyser s\u00e5 sv\u00e5ra? I korthet kan r\u00e4knas upp f\u00f6ljande f\u00f6rklaringar:<\/p>\n
\n<\/strong>Vad som troligen kan h\u00e4vdas med fog och r\u00e4tt \u00e4r att Kinas viktigaste politiska ledare blivit synligt nerv\u00f6sa under de senaste veckorna. En l\u00e5ng rad tillv\u00e4xtf\u00f6rst\u00e4rkande eller (f\u00f6rs\u00f6k till) orod\u00e4mpande \u00e5tg\u00e4rder har vidtagits p\u00e5 sistone: minidevalveringar, offentliga aktiek\u00f6p, b\u00f6rsstopp, r\u00e4ntes\u00e4nkningar, l\u00e4gre kassakvoter f\u00f6r bankerna mm. H\u00e4rav f\u00f6ljer med stor sannolikhet att Kinas faktiska tillv\u00e4xtkurva f\u00f6r n\u00e4rvarande ligger under den tidigare f\u00f6r 2015 aviserade m\u00e5ls\u00e4ttningen.<\/p>\n
\n<\/strong>D\u00e4rf\u00f6r vill jag upprepa vad jag framf\u00f6rt tidigare i en del artiklar: Kina och v\u00e4rlden kan gott leva med en viss nedtrappning av BNP-tillv\u00e4xten under de kommande \u00e5ren \u2013 men bara om man i Mittens rike verkligen samtidigt kan \u00e5stadkomma vad kineserna sj\u00e4lva kallar \u201da better quality of growth\u201d, till stor del inneh\u00e5llande en mer utvecklad servicesektor plus vad f\u00f6retags-representanter eller -ekonomer beskriver som m\u00e4rkbara uppflyttningar i produkternas f\u00f6r\u00e4dlingskedja (\u201dmore value added\u201d) samt en b\u00e4ttre milj\u00f6.<\/p>\n
\nMen sker s\u00e5? F\u00f6rmodligen inte tillr\u00e4ckligt. F\u00f6r att svara p\u00e5 denna fr\u00e5ga, erfordras en del s k interdisciplin\u00e4rt t\u00e4nkande \u2013 och forskning i samma gr\u00e4ns\u00f6verskridande riktning.<\/p>\n
\n<\/strong>Begr\u00e4nsade makroekonomiska resonemang i linje med de flesta analyser fr\u00e5n finansmarknadernas sida r\u00e4cker inte. Interdisciplin\u00e4rt betyder i detta sammanhang att ekonomiska bed\u00f6mningar ocks\u00e5 m\u00e5ste f\u00f6rses med relativt djupg\u00e5ende sociala, politiska, psykologiska och kulturella tankeg\u00e5ngar, scenarier och sannolikhetsbed\u00f6mningar.<\/p>\n
\n<\/strong>Och till sist en f\u00f6ga diskuterad, i denna text redan antydda fr\u00e5ga: \u00c4r det kanske en politisk konflikt p\u00e5 g\u00e5ng mellan anh\u00e4ngarna av mer kortsiktig \u201dmuddling through\u201d och de strukturv\u00e4nliga, mer fundamentala reformisterna i partiledningen. Sommarens utveckling i Kina ger blandade signaler. Med andra ord: Hur uth\u00e5lligt kan reformkursen h\u00e5llas? Kommer den att drabbas av en alltf\u00f6r negativ tempof\u00f6rlust p g a de uppenbarligen p\u00e5g\u00e5ende tillv\u00e4xtproblemen?<\/p>\n