I g\u00e5r kv\u00e4ll lyssnade jag med stor uppm\u00e4rksamhet p\u00e5 den f\u00f6rsta och enda direkta TV-duellen f\u00f6re valet den 24 september mellan den regerande f\u00f6rbundskanslern Angela Merkel (CDU) och den socialdemokratiske utmanaren Martin Schulz. Med tanke p\u00e5 att jag f\u00f6ljt den p\u00e5g\u00e5ende tyska valdebatten sedan i v\u00e5ras kommer jag ganska best\u00e4mt till slutsatsen att denna prestigefyllda debatt inte varit s\u00e4rskilt upplyftande \u2013 \u00e5tminstone om man var ute efter givande svar p\u00e5 strategiskt viktiga framtidsfr\u00e5gor.<\/p>\n
Det var dock f\u00f6rvisso inte enbart kanslerkandidaternas fel. De fyra utfr\u00e5gande TV-journalisterna fastnade alltf\u00f6r l\u00e4nge i historik, nul\u00e4ge och kortsiktiga framtidsfr\u00e5gor. Tunga, mer l\u00e5ngsiktigt p\u00e5verkbara och avg\u00f6rande punkter s\u00e5som digitalisering och utbildningsreformer \u2013 \u00e4ven med h\u00e4nsyn till integrationsproblemet – negligerades mer eller mindre av de utfr\u00e5gande journalisterna och n\u00e4mndes f\u00f6rst n\u00e5got mer direkt av Merkel sj\u00e4lv i sitt slutord. Likas\u00e5 behandlades milj\u00f6fr\u00e5gan mycket styvmoderligt i utfr\u00e5gningen – om man nu bortser fr\u00e5n dieselskandalen.<\/p>\n
Mer \u00e4n halva tiden gick \u00e5t utrikespolitiken. H\u00e4r presenterade sig Martin Schulz som en rej\u00e4l hardliner mot Turkiet och \u00e4ven mot USA:s Donald Trump samt mot Ungerns och Polens regeringschefer. Schulz ans\u00e5g ocks\u00e5 att ett EU med b\u00e4ttre sammanh\u00e5llning skulle kunna agera mer effektivt mot Nordkorea. Merkel som aktuell regeringschef valde sina utrikespolitiska ord mer f\u00f6rsiktigt \u00e4n utmanaren.<\/p>\n
Inrikespolitiskt dominerade f\u00f6ga \u00f6verraskande flyktingsfr\u00e5gan. N\u00e4mnv\u00e4rda diskrepanser mellan Merkel och Schulz kunde inte sk\u00f6njas. Den framtida ekonomiska politiken gavs tyv\u00e4rr ytterst lite diskussionsutrymme. B\u00e5de CDU:s och SPD:s vilja att s\u00e4nka inkomstskatterna f\u00f6r l\u00e5g- och medelinkomsttagare bekr\u00e4ftades \u2013 \u00e4ven de tv\u00e5 stora partiernas avsikt att inte vilja h\u00f6ja pensions\u00e5ldern till mer \u00e4n 67 \u00e5r fram till \u00e5r 2030 (vilket kr\u00e4vts av vissa intressegrupper). Mycket mer ekonomisk politik kom man dock inte fram till. S\u00e4rskilt mycket saknade jag \u2013 som redan antytts – en mer ing\u00e5ende debatt kring digitaliseringen och de d\u00e4rmed sammanh\u00e4ngande framtida utmaningarna p\u00e5 arbetsmarknaden.<\/p>\n
<\/p>\n
Hubert Fromlet<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I g\u00e5r kv\u00e4ll lyssnade jag med stor uppm\u00e4rksamhet p\u00e5 den f\u00f6rsta och enda direkta TV-duellen f\u00f6re valet den 24 september mellan den regerande f\u00f6rbundskanslern Angela Merkel (CDU) och den socialdemokratiske utmanaren Martin Schulz. Med tanke p\u00e5 att jag f\u00f6ljt den p\u00e5g\u00e5ende tyska valdebatten sedan i v\u00e5ras kommer jag ganska best\u00e4mt till slutsatsen att denna prestigefyllda […]<\/p>\n","protected":false},"author":349,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[],"class_list":["post-687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogg"],"acf":[],"yoast_head":"\r\n