{"id":37,"date":"2025-01-19T15:58:21","date_gmt":"2025-01-19T14:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/?p=37"},"modified":"2025-01-20T10:02:40","modified_gmt":"2025-01-20T09:02:40","slug":"generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/","title":{"rendered":"Generativ AI i h\u00f6gre utbildning. En kommentar till Ulf Danielsson"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
An image of a physics professor fighting off cybernetic windmills with a blackboard<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Det b\u00e4r mig lite emot att skriva det h\u00e4r inl\u00e4gget. Professor Ulf Danielsson \u00e4r en auktoritet inom ett vetenskapsomr\u00e5de som jag hyser den st\u00f6rsta respekt f\u00f6r, fysik. Jag beundrar ocks\u00e5 Danielsson som folkbildare. Men i en artikel i Dagens Nyheter den 8\/1-2025<\/a>  f\u00f6r han fram \u00e5sikter och p\u00e5st\u00e5enden om generativ AI som beh\u00f6ver bem\u00f6tas.  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Danielsson kommenterar generativ AI i h\u00f6gre utbildning och kritiserar vad han anser \u00e4r svenska l\u00e4ros\u00e4tens alltf\u00f6r positiva och proaktiva h\u00e5llning n\u00e4r det g\u00e4ller integrering av den nya teknologin i verksamheten. <\/p>\n\n\n\n

Jag h\u00e5ller med honom i en del. Vi kan till exempel inte \u00f6verl\u00e5ta bed\u00f6mning av studentinsatser till stora AI-modeller. Den delen av v\u00e5rt arbete \u00e4r myndighetsut\u00f6vning. Den m\u00e5ste vara transparent och m\u00f6jlig att ifr\u00e5gas\u00e4tta. Han har ocks\u00e5 r\u00e4tt i att vissa former av examination blir om\u00f6jlig i tider av generativ AI. Det \u00e4r salstentor i slutna rum och muntliga examinationer som g\u00e4ller.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Det finns dock annat som jag inte h\u00e5ller med om. Jag delar inte hans uppfattning att l\u00e4ros\u00e4ten \u00e4gnar generativ AI f\u00f6r mycket uppm\u00e4rksamhet. Snarare det motsatta. Om vi bortser fr\u00e5n policydokument, centralt organiserade punktinsatser och interna utredningar, och ser universiteten som en helhet, med alla medarbetare inr\u00e4knade, \u00e4r den uppm\u00e4rksamhet som riktas mot generativ AI f\u00f6r liten, skepsisen utbredd och experimentlustan l\u00e5g. <\/p>\n\n\n\n

Jag uppskattar AI-skeptiker som Danielsson. De beh\u00f6vs verkligen. Men jag kan inte skaka av mig k\u00e4nslan att m\u00e5nga kollegor, inte minst inom humaniora, \u00e4gnar f\u00f6r mycket tid \u00e5t att reflektera, \u201ckritiskt granska\u201d och debattera, och f\u00f6r lite tid \u00e5t att observera, kompetensutveckla sig och experimentera. Detta g\u00f6r att kritiken ofta missar m\u00e5let. Det l\u00e4ggs f\u00f6r stort fokus p\u00e5 vad AI-system inte <\/em>kan, eller \u00e4r d\u00e5liga p\u00e5, att g\u00f6ra, och f\u00f6r lite \u00e5t vad de faktiskt kan g\u00f6ra, snabbt och med resultat som \u00e4r \u201cgood enough\u201d, ja ibland mer \u00e4n s\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Danielsson utg\u00e5r i sin text fr\u00e5n filosofen Shannon Vallors bok The<\/em> AI Mirror <\/em><\/a>fr\u00e5n 2024. Det \u00e4r en mycket bra bok, \u00e4ven om delar av den beskrivande delen redan \u00e4r \u00f6verspelade. Danielsson tar fasta p\u00e5 ett rimligt argument hos Vallor. AI \u2013 fr\u00e4mst i form av generativ AI \u2013 \u00e4r tr\u00e4nad p\u00e5 historia, p\u00e5 det som har varit. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt \u00e4r systemen att likna vid speglar som bara reflekterar tillbaka p\u00e5 oss det vi redan vet eller f\u00f6rest\u00e4ller oss veta (\u00e5tminstone som kollektiv). Vallors viktigaste slutsats \u00e4r dock inte att systemen d\u00e4rmed saknar v\u00e4rde. Det \u00e4r ganska kraftfullt att p\u00e5 detta s\u00e4tt ha tillg\u00e5ng till all samlad (nedtecknad) m\u00e4nsklig erfarenhet. Shannon\u2019s argument \u00e4r eftersom systemen \u00e4r som speglar, kan de heller inte peka fram\u00e5t.  Om vi f\u00f6rlitar oss p\u00e5 generativ AI f\u00f6r att tala om f\u00f6r oss vad vi ska ha AI till hamnar vi fel. Problem uppst\u00e5r n\u00e4r vi \u00f6verl\u00e5ter \u00e5t artificiella system att besluta vad vi b\u00f6r<\/em> g\u00f6ra. Systemen kan leverera underlag, f\u00f6resl\u00e5 \u00e5tg\u00e4rder, ofta v\u00e4l underbyggda s\u00e5dana, men det \u00e4r vi som m\u00e5ste fatta besluten, beslut som vi d\u00e4rmed ocks\u00e5 kan h\u00e5llas ansvariga f\u00f6r. AI system kan <\/em>visserligen fatta beslut \u00e5t oss. Det \u00e4r dock inte, givet just att de \u00e4r tr\u00e4nade v\u00e5r historia, en s\u00e4rskilt bra id\u00e9 att l\u00e5ta dem g\u00f6ra det. <\/p>\n\n\n\n

Danielssons slutsats, utifr\u00e5n Vallors metafor om systemen som speglar, \u00e4r dock inte moralisk. Hans slutsats \u00e4r att AI system inte kan skapa, bara reproducera och plagiera, och att de d\u00e4rmed \u00e4r av ringa v\u00e4rde. Argumentet bygger p\u00e5 att m\u00e4nskligt skapande sker ex nihilo<\/em>, en n\u00e4stan religi\u00f6s utg\u00e5ngspunkt. Om vi ser till m\u00e4nsklig kultur \u00e4r s\u00e5 ingalunda fallet. Det mesta i m\u00e4nskligt skapande \u00e4r resultat av medveten eller omedveten sampling av s\u00e5dant som andra m\u00e4nniskor har skapat tidigare, med n\u00e5got nytt som v\u00e4xer fram i processen. Denna process av \u201cblending\u201d<\/a> \u00e4r vad Mark Turner<\/a> och andra har identifierat som b\u00e5de grundl\u00e4ggande och unikt i det m\u00e4nskliga t\u00e4nkandet, ja sj\u00e4lva grunden f\u00f6r kreativitet.<\/p>\n\n\n\n

Alla som har lekt lite med generativ AI inom musik- och bildgenerering och kreativt skrivande vet att detta n\u00e5got som generativa AI-modeller excellerar i. De skapar nytt genom att kombinera gammalt p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r of\u00f6ruts\u00e4gbart och ofta \u00f6verraskande. Den som tvivlar kan ju be ChatGPT skapa lite nya svenska ord, och redog\u00f6ra f\u00f6r deras etymologi. Eller varf\u00f6r inte komponera ett musikstycke i Suno<\/a><\/em>? Egen erfarenhet kanske inte \u00e4r den b\u00e4sta utg\u00e5ngspunkten h\u00e4r. B\u00e4ttre d\u00e5 att ta del resultat av forskning p\u00e5 stora spr\u00e5kmodeller som anv\u00e4nder sig av etablerade m\u00e5ttstockar f\u00f6r m\u00e4nsklig kreativitet<\/a>, eller l\u00e4sa matematikern Marcus du Sautoys bok The Creativity Code <\/em>(2019)<\/a>, <\/em>skriven flera \u00e5r innan de stora spr\u00e5k-, bild-, video- och musikmodeller som vi idag har tillg\u00e5ng till lanserades.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Danielsson h\u00e4nvisar vidare till resonemang om att AI-system som tr\u00e4nas p\u00e5 AI-genererat material med tiden kollapsar. Argumentet ter sig teoretiskt rimligt, men verkar inte st\u00e4mma i praktiken. Det sker idag tr\u00e4ning av modeller p\u00e5 syntetisk, AI genererad data, med till synes goda resultat. Dessutom g\u00e4ller argumentet om kollaps framtida <\/em>modeller, inte de redan mycket potenta system som vi har tillg\u00e5ng till idag, och vars f\u00f6rm\u00e5gor vi bara har b\u00f6rjat utforska. Det p\u00e5g\u00e5r en kapprustning mellan de stora bolagen (och andra) att skapa mer och mer kapabla system, som kan m\u00e4tas mot olika m\u00e5ttstockar (benchmarks). Detta sker samtidigt som m\u00e4nniskor i olika verksamheter dagligen hittar nya, revolutionerande till\u00e4mpningar av de system som redan finns tillg\u00e4ngliga. Problemet \u00e4r att f\u00f6r f\u00e5, inte minst inom akademin, experimenterar.<\/p>\n\n\n\n

Kanske \u00e4r det s\u00e5 att tr\u00e4ningsdatan f\u00f6r att skapa stora modeller (Internet) h\u00e5ller p\u00e5 att ta slut. F\u00f6rutom syntetisk data, har de stora bolagen b\u00f6rjat rikta uppm\u00e4rksamheten \u00e5t arkiven, och \u00e4nnu ej digitaliserade kulturyttringar i m\u00e4nsklighetens historia. Allt mer avancerade AI-drivna system kan snabba p\u00e5 digitaliseringen, till inte minst den humanistiska forskningens fromma. Kanske \u00e4r det bara en tidsfr\u00e5ga innan alla <\/em>bevarade m\u00e4nskliga kulturyttringar, och inte bara de som nu r\u00e5kar finnas tillg\u00e4nglig i digital form p\u00e5 Internat, ing\u00e5r i de stora spr\u00e5kmodellernas tr\u00e4ningsdata. <\/p>\n\n\n\n

Men kanske viktigare: m\u00e4ngden tr\u00e4ningsdata verkar inte vara allt. Det finns indikationer p\u00e5 att systemen b\u00f6rjar bli m\u00e4ttade: att tillf\u00f6randet av f\u00e4rsk data inte leder till signifikanta f\u00f6rb\u00e4ttringar. Danielsson verkar h\u00e4r helt ha missat den senaste utvecklingen inom generativ AI, \u00e4mnat att g\u00f6ra modellerna b\u00e4ttre p\u00e5 omr\u00e5den d\u00e4r de \u00e4r bevisat svaga: logiska resonemang och, ja, sunt ”m\u00e4nskligt” f\u00f6rnuft. <\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 fackspr\u00e5k talar man om att \u00f6ka systemens \u201ctest-time compute<\/a>\u201d. Det \u00e4r ett f\u00f6rs\u00f6k att undkomma antropomorfiseringen det skulle inneb\u00e4ra att s\u00e4ga att modellerna ges m\u00f6jlighet att \u201ct\u00e4nka efter\u201d, eller \u201c\u00f6verv\u00e4ga olika alternativ\u201d innan de levererar sin output. Det har visat sig att om man l\u00e4gger mer kraft p\u00e5 den s\u00e5 kallade inferensdelen n\u00e4r modeller levererar output p\u00e5 en given input, s\u00e5 f\u00f6rb\u00e4ttras resultaten avsev\u00e4rt.<\/p>\n\n\n\n

Open AI lanserade tekniken i och med sin \u201cresonerande\u201d modell o1<\/em> den 12 september 2024<\/a>, och har f\u00f6rfinat den ytterligare med den efterf\u00f6ljande modellen o3<\/em>, som presenterades lagom till jul. Andra j\u00e4ttar p\u00e5 marknaden verkar f\u00f6lja efter. Modellen \u00e4r i skrivande stund inte tillg\u00e4nglig f\u00f6r allm\u00e4nheten, men OpenAI har sl\u00e4ppt en del testresultat som \u00e4r h\u00e4pnadsv\u00e4ckande, om de st\u00e4mmer.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Ett av de omr\u00e5den som stora spr\u00e5kmodeller excellerar i \u00e4r att skriva programmeringskod. Detta \u00e4r n\u00e5got som flera av oss mediokra programmerare har uppt\u00e4ckt under det senaste \u00e5ret, och som vi har haft stor nytta av. Det blir mer och mer s\u00e5 att \u201calla kan koda\u201d, vare sig det handlar om att skapa kod f\u00f6r att analysera texter, eller kod f\u00f6r att skapa hemsidor, appar och spel. De stora chatbotarna (ChatGPT, Claude, Gemini etc) levererar snabbt och enkelt fungerande kod i flera av de stora kodspr\u00e5ken om man bara kan beskriva vad man vill ha tillr\u00e4ckligt tydligt. Vi har n\u00e5tt en niv\u00e5 d\u00e4r om man \u201cklippa och klistra\u201d, s\u00e5 kan man koda. <\/p>\n\n\n\n

Ocks\u00e5 professionella kodare vittnar om att de har stor nytta av verktygen. Det g\u00e5r mycket snabbare att koda nu. Det verkar dock som om o3 har tagit det hela ett steg l\u00e4ngre. Det finns m\u00e4tverktyg och t\u00e4vlingar f\u00f6r att avg\u00f6ra vem som \u00e4r v\u00e4rldens b\u00e4sta kodare. Ett av de mest framtr\u00e4dande \u00e4r Codforces<\/a>. N\u00e4r o3 testades presterade modellen b\u00e4ttre \u00e4n 99,8% av m\u00e4nskliga kodare. Den tog position 175 i listan \u00f6ver v\u00e4rldens b\u00e4sta programmerare. <\/p>\n\n\n\n

Testet ARC-AGI<\/a> \u00e4r speciellt framtaget f\u00f6r att m\u00e4ta f\u00f6rm\u00e5gor hos stora spr\u00e5kmodeller inom omr\u00e5den som anses enkla f\u00f6r m\u00e4nniskor, men sv\u00e5ra f\u00f6r artificiella system. Det handlar framf\u00f6r allt om abstrakt t\u00e4nkande. De flesta allm\u00e4nt tillg\u00e4ngliga toppmodeller har presterat uselt p\u00e5 testet. GPT-3 klarade 0% av fr\u00e5gorna, och GPT4o (det som de flesta idag anv\u00e4nder) 9%. Den f\u00f6rsta  \u201cresonerande\u201d modellen, GPT4-o1, klarade som b\u00e4st 39%. O3 klarade i december 76%<\/a>, vilket \u00e4r i niv\u00e5 med genomsnittet f\u00f6r m\u00e4nniskor. Detta var dock n\u00e4r det sattes begr\u00e4nsningar f\u00f6r den ber\u00e4kningskraft som OpenAI fick anv\u00e4nda. Utan dessa begr\u00e4nsningar presterade O3 88%, allts\u00e5 en bra bit \u00f6ver det m\u00e4nskliga genomsnittet. Det kostade f\u00f6rmodligen miljoner dollar (den exakta summan \u00e4r ok\u00e4nd), men det \u00e4r inte po\u00e4ngen. Po\u00e4ngen \u00e4r att det \u00e4r m\u00f6jligt<\/em> f\u00f6r ett artificiellt system att prestera b\u00e4ttre \u00e4n m\u00e4nniskor inom ett omr\u00e5de som man l\u00e4nge trott var reserverat f\u00f6r m\u00e4nniskor och d\u00e4r de modeller som var ledande bara f\u00f6r ett halv\u00e5r sedan helt misslyckas. <\/p>\n\n\n\n

Kanske mer intressant \u00e4r att o3 presterar p\u00e5 niv\u00e5 av experter, ocks\u00e5 inom Ulf Danielssons dom\u00e4n, naturvetenskap.  GPQA, eller Graduate-Level Google-Proof Q&A Benchmark<\/em><\/a>, \u00e4r ett test utformat s\u00e4rskilt f\u00f6r att utv\u00e4rdera kapaciteten hos stora spr\u00e5kmodeller. Introducerat i november 2023, best\u00e5r GPQA av 448 flervalsfr\u00e5gor inom biologi, fysik och kemi, alla skapade av \u00e4mnesexperter f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla h\u00f6g kvalitet och sv\u00e5righetsgrad. Experter med doktorsgrad eller under forskarutbildning  uppn\u00e5r i genomsnitt 65%. H\u00f6gt kvalificerade icke-experter, med obegr\u00e4nsad tillg\u00e5ng till Internet och till\u00e5telse att \u00e4gna mer \u00e4n 30 minuter per fr\u00e5ga, n\u00e5r i genomsnitt 34%. Avancerade AI-system, s\u00e5som GPT-4o, har n\u00e5tt 39% N\u00e4r o3 testades p\u00e5 GPQA uppn\u00e5dde modellen 87,7%.<\/p>\n\n\n\n

Diskussionen g\u00e5r het bland de som f\u00f6ljer AI utvecklingen. \u00c4r det s\u00e5 att o3 indikerar att vi \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g mot, eller kanske redan nu har uppn\u00e5tt, det som ben\u00e4mns AGI, eller artificiell generell intelligens, n\u00e4r AI systemen presterar likv\u00e4rdigt med m\u00e4nniskor inom alla <\/em>(kognitiva) dom\u00e4ner, inklusive abstrakt t\u00e4nkande och \u201csunt f\u00f6rnuft\u201d? Den fr\u00e5gan \u00e4r jag absolut inte kompetent att svara p\u00e5, s\u00e5 jag n\u00f6jer mig att igen \u00e5terknyta till Danielssons artikel, och dess grundfr\u00e5ga.<\/p>\n\n\n\n

Vad inneb\u00e4r generativ AI f\u00f6r utbildning vid v\u00e5ra universitet och h\u00f6gskolor? Danielsson \u00e4r skeptisk till f\u00f6rdelarna, \u00e5tminstone om man l\u00e5ter generativ AI bli ett alltf\u00f6r stort inslag i undervisning och annan verksamhet. \u201cLite\u201d AI kan vara bra, men b\u00e4st vore om vi h\u00f6ll fast vid b\u00f6cker, papper och penna, i slutna undervisningssalar d\u00e4r kritdammet fr\u00e5n svarta tavlan ligger tungt. Annars \u00e4r risken att hamnar i en ond spiral av reproduktion och plagiat. Ingen ny kunskap produceras. <\/p>\n\n\n\n

Jag delar inte Danielssons skepticism. Det vore fel av oss utbildare vid universitet och h\u00f6gskolor att aktivt verka f\u00f6r att minimera<\/em> inslaget av generativ AI i studenters kunskapss\u00f6kande. Det \u00e4r heller inte fruktbart att konsekvent undvika att utveckla v\u00e5r egen grundkompetens inom omr\u00e5det. S\u00e5dan kompetens kr\u00e4vs f\u00f6r att kunna v\u00e4gleda studenter i hur systemen kan anv\u00e4ndas p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4tt. Om vi v\u00e4ljer begr\u00e4nsning och avvisande \u00e4r risken att vi aktivt bidrar till att studenterna inte utvecklar kunskap, utan ist\u00e4llet ett gravt handikapp i en v\u00e4rld d\u00e4r AI-f\u00f6rst\u00e4rkt m\u00e4nsklig kognition f\u00f6rmodligen kommer att vara normen i s\u00e5 gott som alla verksamheter. <\/p>\n\n\n\n

Jonas Svensson, professor i religionsvetenskap<\/em>, Linn\u00e9universitetet<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det b\u00e4r mig lite emot att skriva det h\u00e4r inl\u00e4gget. Professor Ulf Danielsson \u00e4r en auktoritet inom ett vetenskapsomr\u00e5de som jag hyser den st\u00f6rsta respekt f\u00f6r, fysik. Jag beundrar ocks\u00e5 Danielsson som folkbildare. Men i en artikel i Dagens Nyheter den 8\/1-2025  f\u00f6r han fram \u00e5sikter och p\u00e5st\u00e5enden om generativ AI som beh\u00f6ver bem\u00f6tas.   Danielsson […]<\/p>\n","protected":false},"author":19951,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okategoriserade"],"acf":[],"yoast_head":"\r\nGenerativ AI i h\u00f6gre utbildning. En kommentar till Ulf Danielsson - M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle<\/title>\r\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\r\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\r\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\r\n<meta property=\"og:title\" content=\"Generativ AI i h\u00f6gre utbildning. En kommentar till Ulf Danielsson - M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle\" \/>\r\n<meta property=\"og:description\" content=\"Det b\u00e4r mig lite emot att skriva det h\u00e4r inl\u00e4gget. Professor Ulf Danielsson \u00e4r en auktoritet inom ett vetenskapsomr\u00e5de som jag hyser den st\u00f6rsta respekt f\u00f6r, fysik. Jag beundrar ocks\u00e5 Danielsson som folkbildare. Men i en artikel i Dagens Nyheter den 8\/1-2025  f\u00f6r han fram \u00e5sikter och p\u00e5st\u00e5enden om generativ AI som beh\u00f6ver bem\u00f6tas.   Danielsson […]\" \/>\r\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle\" \/>\r\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-01-19T14:58:21+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-20T09:02:40+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-content\/blogs.dir\/246\/files\/sites\/246\/2025\/01\/image-1024x585.png\" \/>\r\n<meta name=\"author\" content=\"manniska-maskin-samhalle\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"manniska-maskin-samhalle\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minuter\" \/>\r\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/\",\"url\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/\",\"name\":\"Generativ AI i h\u00f6gre utbildning. En kommentar till Ulf Danielsson - M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-01-19T14:58:21+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-20T09:02:40+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#\/schema\/person\/2d86e27f2ff930abaad09805ab87e7a8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hem\",\"item\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Generativ AI i h\u00f6gre utbildning. En kommentar till Ulf Danielsson\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/\",\"name\":\"M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#\/schema\/person\/2d86e27f2ff930abaad09805ab87e7a8\",\"name\":\"manniska-maskin-samhalle\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/65a2eb1aa4bbdcb04820478e1e6faca4998824530a48fbf92a9ec8a5651f3f8d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/65a2eb1aa4bbdcb04820478e1e6faca4998824530a48fbf92a9ec8a5651f3f8d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"manniska-maskin-samhalle\"},\"url\":\"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/author\/manniska-maskin-samhalle\/\"}]}<\/script>\r\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Generativ AI i h\u00f6gre utbildning. En kommentar till Ulf Danielsson - M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"Generativ AI i h\u00f6gre utbildning. En kommentar till Ulf Danielsson - M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle","og_description":"Det b\u00e4r mig lite emot att skriva det h\u00e4r inl\u00e4gget. Professor Ulf Danielsson \u00e4r en auktoritet inom ett vetenskapsomr\u00e5de som jag hyser den st\u00f6rsta respekt f\u00f6r, fysik. Jag beundrar ocks\u00e5 Danielsson som folkbildare. Men i en artikel i Dagens Nyheter den 8\/1-2025  f\u00f6r han fram \u00e5sikter och p\u00e5st\u00e5enden om generativ AI som beh\u00f6ver bem\u00f6tas.   Danielsson […]","og_url":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/","og_site_name":"M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle","article_published_time":"2025-01-19T14:58:21+00:00","article_modified_time":"2025-01-20T09:02:40+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-content\/blogs.dir\/246\/files\/sites\/246\/2025\/01\/image-1024x585.png"}],"author":"manniska-maskin-samhalle","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skriven av":"manniska-maskin-samhalle","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"10 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/","url":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/","name":"Generativ AI i h\u00f6gre utbildning. En kommentar till Ulf Danielsson - M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#website"},"datePublished":"2025-01-19T14:58:21+00:00","dateModified":"2025-01-20T09:02:40+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#\/schema\/person\/2d86e27f2ff930abaad09805ab87e7a8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/2025\/01\/19\/generativ-ai-i-hogre-utbildning-en-kommentar-till-ulf-danielsson\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hem","item":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Generativ AI i h\u00f6gre utbildning. En kommentar till Ulf Danielsson"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#website","url":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/","name":"M\u00e4nniska-Maskin-Samh\u00e4lle","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#\/schema\/person\/2d86e27f2ff930abaad09805ab87e7a8","name":"manniska-maskin-samhalle","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/65a2eb1aa4bbdcb04820478e1e6faca4998824530a48fbf92a9ec8a5651f3f8d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/65a2eb1aa4bbdcb04820478e1e6faca4998824530a48fbf92a9ec8a5651f3f8d?s=96&d=mm&r=g","caption":"manniska-maskin-samhalle"},"url":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/author\/manniska-maskin-samhalle\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19951"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45,"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37\/revisions\/45"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.lnu.se\/manniska-maskin-samhalle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}